Je ne vois pas trop comment on pourrait faire autrement en fait. (et pourquoi ce serait mieux)
Comme le dit Dark, on distribue selon le stock du moment, un peu avant que la goule ne se charge de la malheureuse victime au cours de l'acte I. Un peu comme le dernier repas/dernière cigarette offerts à un condamné à mort avant l'exécution (on notera ici que la sentence est elle même un repas... ! :D). C'est coupé en deux villes. Comment pourrait-on avoir le bénéfice d'objets qui disparaîtront à la fin de la première ville dans la seconde, d'un acte à l'autre ? Ils seraient perdus, pas transférables...
L'acte II, quant à lui et de façon distincte, permettra de récolter des objets de la même façon pour les éventuelles BàG et pour les acteurs qui sont déclarés vainqueurs comme c'était la tradition, je présume.
J'ai compris comme ça en tout cas depuis le début. (et c'est là que je soutiens à fond car cela me paraît la façon la plus juste, avantageuse et pratique de gérer les objets à récompenses récoltés au cours de l'acte I... Un seul petit bémol peut être, mais je préfère le garder sous silence.
)
Ou alors, quelque chose m'a échappé dans tes propos et ta logique Azra, mais là j'avoue que j'ai du mal à suivre où tu veux en venir.